Après avoir expérimenté les 2 CMS dans des projets complexes, j’ai pus me faire une opinion.

Drupal permet de créer et manipuler un nombre infini d’objets (j’appelle objet rubrique / article / auteur / site… sur drupal, on peut décider des publier des disques / voiture… ) uniquement à partir du back office pour ensuite les rendre administrables et "affichables". C’est là sa grande force en plus d’un nombre énorme de modules et d’une documentation très pointue (mais tout en anglais).

Malgré tout, ce qui me fait privilégier Spip, c’est la force du principe des squelettes (Drupal est loin d’être souple sur ce point là !) ainsi que le langage Spip et son orientation "framework" pour les développements. Sans parler du back office qui est beaucoup plus clair et de sa sympathique communauté très active.

De lus, réaliser un plugin pour Spip reste bien plus simple que la réalisation d’un module pour Drupal.

Bref, Spip reste un CMS superbe, avec une petite longueur de retard sur drupal pour certaines fonctionnalités, qui reste largement compensée par sa simplicité de prise en main surtout depuis l’avènement de Spip 2.0.

Vive Spip !